Творение

читать онлайн

Глава 35

Система взаимосвязи человека и будущего по отношению к мылеформированию и возможностям

Софоос: Сегодня 4 декабря 2016 года. Я - Софоос. Я приветствую Конгломератный Разум!

Я хочу определить тему следующей главы - «Система взаимосвязи человека и будущего по отношению к мыслеформированию и возможностям».

Конгломератный Разум: Мы приветствуем тебя!

Мы бы хотели начать эту тему совершенно с другой стороны - со стороны понимания человека в своём далёком будущем, в своём далёком представлении. Это важно, потому что сами возможности как некое состояние развития, как некое сочетание человека и его мыслеформ определяют прежде всего его понимание будущего.

Если это понимание будущего определено и сконцентрировано на каких-то деструктивных значениях, то это означает, что человек является заложником той системы формирования событий, в которой он определён, в которой он участвует, в которую он внедрён как объект наблюдения за той иллюзией, которая формируется для него изначально как его будущий опыт, как настоящее, как прошлое.

Сам человек определяет состояние будущего, формирует в нём и закладывает туда некие позитивные значения и координат, и благосостояния и окружающего сообщества, которое определяется в виде членов семьи, друзей и т.д. Эти представления у многих являются типизированными, одинаковыми, в той или иной пропорции отражающими то пространство восприятия, в котором они находятся, которое диктует им свои инерционные состояния. И в этом инерционном состоянии необходимо осознавать те линейные зависимости, которые уходят в будущее по отношению к прошлому опыту и создают в этом будущем отсутствие возможностей, отсутствие расширения опыта, отсутствие развития.

Это достаточно просто понять, поскольку любая зависимость, любое представление человека его состояния в будущем по отношению к деструктивным значениям связывает его по рукам и ногам теми внутренними состояниями, которые определяются как ограничители, определяются как невыполнимые условия. Этот парадокс определён в программе ВЯ и вышестоящей системе Главного Определителя. Поскольку чем больше хочет человек достигнуть чего-то, тем больше энергозависимости у него возникает по отношению к этому пространству, пространству восприятия. И соответственно, он определяет себя в состоянии страха, в состоянии будущей потери, в состоянии тревожности по отношению к этим величинам.

Этот деструктивный обмен энергией определяется человеком как некое будущее настоящей формы зависимости от состояния будущих величин. И само будущее является у человека как бы лоскутным, поскольку это будущее человек представляет не в виде своего развития, а практически в 100% случаев он его представляет как некий формат своего состояния благости, удовольствия, радости в тех или иных величинах и состояниях, прежде всего связанных с его материальным благополучием, с его окружением, с его средой обитания.

Таким образом у одиноких людей формируется страх перед одиночеством, у бедных людей формируется страх перед голодом, перед тяжёлым материальным положением в будущем, у богатых людей формируются совершенно другие состояния, которые больше связаны с их конфликтными состояниями, с их внутренней неудовлетворённостью, с их страхом потери имущества, страхом потерять деньги, страхом развала предприятия, бизнеса и т.д.

Все эти состояния образуют зависимости, которые формируют энергопоточность состояния человека. А следовательно, представляя будущее, необходимо убрать эти энергопоточности из зависимых форм, из состояний, которые привязывают человека к пространству восприятия в виде материальных деструктивных значений, в виде состояния власти, в виде информационной зависимости, в виде его привязок к пище и т.д. Это состояние и есть расширение возможностей, есть расширение тех диапазонов, в которые необходимо вставлять и понимать те значения, которые человек определяет как будущее состояние.

Сама программа ВЯ рассматривает матричные коды Абсолюта и деструктивной системы Архитектора как единоцельное понятие, формируя из них определённые обстоятельства, определённую поточность к той или иной системе зависимости. Вышестоящая Кластерная Система Главного Определителя очень чётко отслеживает пропорции кодов по отношению к человеческому осознанию. И чем свободней становится человек, чем больше он уходит в систему развития, тем больше по отношению к его восприятию Кластерная Система формирует элементы и коды Архитектора. И человек начинает находиться больше в помещении, больше в искусственной оболочке, чем на природе, чем в состоянии определения себя на природе.

Этот парадокс не есть взаимоотношение с Душами, взаимоотношение системы Главного Определителя с развитием, которое в общей массе противоречит общему сценарию и построению необходимого сообщества, но и входит в конфликтные состояния с остальными наблюдателями, формируя у них очаги возбуждения, очаги сомнения по отношению к собственному опыту.

Поэтому состояние развития образует некое сопротивление у системы Главного Определителя, ВЯ. Это сопротивление является естественным, поскольку если это развитие формируется Учительской Системой, Душой, то это означает, что оно, как правило, направлено против тех сценариев, тех сопоставлений, которые определяются Цивилизациями основного плана, сценарным планом, который утверждён в системе Архитектора. Эти состояния противодействия ограничивают возможности человека в целом. И если он не научился анализировать мыслеформы, определять их в состоянии собственной независимости по отношению к внутреннему миру, если он не приобрёл способность взаимосвязывать себя с коэффициентами гармонии, радости, то эти состояния достаточно легко преобразуются в систему обратной зависимости, в систему спящего наблюдателя, в систему, которая взаимосвязывает человека и деструктивные значения. Это делается достаточно просто - подаются деструктивные события, подаётся информация от того или иного человека или просто с информационного поля, под влиянием которого находится человек. В результате он принимает другие решения и осознанно воспринимает пространство по- другому. Таким образом многие люди заканчивают путь развития, определяя себя в состоянии нейтральности, а по сути, возвращаясь на старую позицию спящего наблюдателя.

И это есть нормально для системы Главного Определителя, поскольку его задачей является не столько развитие собственного сознания человека, его внутреннего мира, а участие этого человека в процессе событийных рядов, который типизирован и определён как сценарий 3-й мерности. Это состояние поддерживается системой Главного Определителя.

Но необходимо понимать, что у многих Цивилизаций, у многих посевов существуют совсем другие задачи, согласованные с Душами. Это задачи развития, это задачи, которые определяют человека в области творчества, в области создания тех или иных культурных произведений. И эти задачи, как правило, выполняются с точки зрения уже согласованного опыта по отношению к сценарному плану, по отношению к Душе, по отношению к Цивилизации, курирующий посев, если она вообще существует.

Необходимо сказать, что достаточно много людей в системе Земля не имеет цивилизационных посевов, а имеют корни в Вышестоящих Системах Разумности: Иерархии Времени, Миротворцев, Творцов, Учительской Системы. И эти посевы во многих случаях являются независимыми, но они достаточно редко встречаются не образуют масштабного явления, сообщества, которое необходимо для формирования той или иной структуры, социума, эгрегора и т.д.

Следовательно, необходимо понимать, что мыслеформы, которые человек определяет в виде директивных, в виде навязчивых мыслеформ, должны определяться человеком в виде структуры их понимаемости, точно так же как он определяет погоду, как он определяет соотношение себя и температуры, окружающей среды, в виде себя и своего аппетита по отношению к пище, по отношению ко многим обстоятельствам, которые он определяет вокруг.

Этот контур необходимо развивать, необходимо расширять, необходимо доводить до совершенства с точки зрения анализа, с точки зрения чувствования, как женщина или мужчина могут чувствовать партнёра другого пола с точки зрения настроения, с точки зрения состояния эмоционально-чувственных каркасов. Точно также человек должен учиться и обладать способностью, навыком определять свои поточности мыслеформ с точки зрения их формирования, их состояния, их внутреннего взаимодействия со своими каркасами, со своим сознанием, осознанностью, состоянием прошлого и будущего. Только эта способность может дать человеку продвижение вперёд по отношению к развитию, по отношению к возможностям, по отношению к своему будущему.

Таким образом, образуя некий аналитический каркас над собственными мыслеформами, человек может взаимосвязывать этот каркас и своё состояние будущего как единоцельное понятие. Тогда будущее начинает видоизменяться, формируясь в совершенно другие определения, значения по отношению к наблюдателю. Поскольку этот анализ, эта взаимосвязь, этот каркас пресекают и видоизменяют необходимое состояние человека с точки зрения его опыта, его событийности. В этом случае Главный Определитель принимает решение в виде своих систем управления по отношению к такому наблюдателю видоизменить его формирование, определяя его в том или ином состоянии развития, поскольку в этом случае этот самоанализ и есть развитие для системы Главного Определителя, есть как бы вторичная система обеспечения контура развития программного обеспечения.

На этом мы хотели бы закончить.

Следующая глава - «Состояние взаимосвязи матричных кодов и сборки событий».

← Предыдущая | Следующая →

— Список глав —

— Скачать —

или

другие разделы:

— Книги — Статьи — Словари —

— Главная —